财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终13812号

原告石家庄市名宸房地产开发有限公司所诉要求被告赔偿34台液晶电视和2件大型装饰品（转轮和木质鱼）的损失，本院已于2018年7月13日作出（2018）冀0183民初1813号民事判决书，且该判决已经生效，依据一事不再理的原则，应当驳回原告石家庄市名宸房地产开发有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回石家庄市名宸房地产开发有限公司的起诉。二审审理查明，上诉人与被上诉人的租赁合同纠纷一案经晋州市人民法院作出的（2018）冀0183号民事判决，许子田、李华不服一审判决，提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终12214号维持判决。在执行过程中，晋州市人民法院出具（2019）冀0183执213号执行裁定书，认定“被执行人称现在没有上述物品，不能实际给付原物，不能履行判决书中确定的义务，申请人可另行诉讼主张赔偿。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在

原告石家庄市名宸房地产开发有限公司所诉要求被告赔偿34台液晶电视和2件大型装饰品（转轮和木质鱼）的损失，本院已于2018年7月13日作出（2018）冀0183民初1813号民事判决书，且该判决已经生效，依据一事不再理的原则，应当驳回原告石家庄市名宸房地产开发有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回石家庄市名宸房地产开发有限公司的起诉。二审审理查明，上诉人与被上诉人的租赁合同纠纷一案经晋州市人民法院作出的（2018）冀0183号民事判决，许子田、李

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终13812号上诉人（原审原告）：石家庄市名宸房地产开发有限公司，住所地晋州市光明街（朝阳街）交叉路口。法定代表人：陈国立，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：许子田，男，汉族，1962年2月13日出生，汉族，住河北省晋州市。被上诉人（原审被告）：李华，男，汉族，1957年8月15日出生，住河北省石家庄市桥**。上诉人石家庄市名宸房地……