医疗损害责任纠纷 (2017)冀01民终6212号
裁判要旨
原告杨红师所患疾病为罕见的急性坏死性筋膜炎,该病起病急发展迅速,发病早期局部特征较隐匿,原告到被告处就医时,处于病发早期,被告未能明确诊断并不违反诊疗常规,不构成医疗事故。但是,是否构成医疗事故并非医方是否承担赔偿责任的决定因素,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”,《中华人民共和国侵权责任法》第五十四规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗结构承担赔偿责任。”,虽然被告的诊疗行为不构成医疗事故,但石家庄医鉴【2016】-044号医疗事故技术鉴定书明确载明被告存在“门诊记录不完整,未记录留观期间的病情变化”的医疗缺陷,证明被告在诊疗过程中存在一定过错。被告方医生书写的病历记录对于上级医院具有一定的参考价值,但因其存在上述缺陷,导致其不能如实反映原告的诊疗过程,在一定程度上影响了上级医院对原告病情作出准确诊断,虽非造成原告损害后果的决定性因素,但与之具有一定的关联性,故被告应当依照上述法律规定承担侵权责任。原告请求被告赔偿因其医疗缺陷给原告造成的损失10万元,
摘要
原告杨红师所患疾病为罕见的急性坏死性筋膜炎,该病起病急发展迅速,发病早期局部特征较隐匿,原告到被告处就医时,处于病发早期,被告未能明确诊断并不违反诊疗常规,不构成医疗事故。但是,是否构成医疗事故并非医方是否承担赔偿责任的决定因素,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”,《中华人民共和国侵权责任法》第五十四规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗结构承担赔偿责任。”,虽然被告的诊疗行为不构成医疗事故,但石家庄医鉴【2016】-044号医疗事故技术鉴定书明确载明被告存在“
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终6212号上诉人(原审原告):杨红师,男,1979年12月29日生,汉族,河北省新乐市人,住。委托诉讼代理人:薛燕,石家庄市法律援助中心律师。上诉人(原审被告):新乐市中医医院,住所地:新乐市育才街***号。法定代表人:张素英,该院院长。委托诉讼代理人:房利辉,石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。上诉人杨红师因与新乐市中医医院医疗……