承揽合同纠纷 （2020）粤19民终10491号

本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合诉辩意见，本案的争议焦点在于：一、丰大公司是否按照约定时间完成案涉设备的制作；二、案涉设备是否存在严重质量问题。关于焦点一，根据双方约定，丰大公司应在2019年5月20日前交付设备，丰大公司作为承揽方，应当对其何时完成案涉设备的制作承担举证责任，现有证据不足以证明丰大公司在合同约定的交付日期即2019年5月20日前就已经完成案涉设备的制作。但合同同时约定，丰大公司完成加工后需通知宏工公司安排质检人员确认产品质量，经检验合格后，宏工公司支付65%的货款后，丰大公司发货。宏工公司未在合理期间内对丰大公司逾期制作设备的行为提出异议，从宏工公司的联络函以及宏工公司后续支付款项的行为，可推定双方对案涉设备交付时间达成了新的约定，且丰大公司在宏工公司完成质检、支付65%的货款后，随即就依照约定发货，综合来看，其行为并不构成违约。一审法院对该部分事实认定无误，本院予以维持。关于焦点二，根据合同约定，在承揽方丰大公司完成设备后，宏工公司作为定作方要安排质检人员前去确认产品质量，

本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合诉辩意见，本案的争议焦点在于：一、丰大公司是否按照约定时间完成案涉设备的制作；二、案涉设备是否存在严重质量问题。关于焦点一，根据双方约定，丰大公司应在2019年5月20日前交付设备，丰大公司作为承揽方，应当对其何时完成案涉设备的制作承担举证责任，现有证据不足以证明丰大公司在合同约定的交付日期即2019年5月20日前就已经完成案涉设备的制作。但合同同时约定，丰大公司完成加工后需通知宏工公司安排质检人员确认产品质量，经检验合格后，宏工公司支付65%的货款后，丰大公司发货。宏

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10491号上诉人（原审被告,反诉原告）：宏工科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇大洲社区××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：黄超，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告,反诉被告）:广东丰大机械科技有限公司，住所地：广东省连平县×××××××××……