合伙协议纠纷 （2015）蚌民一终字第01194号

赵玉彬、赵国全、蒋伦康三人达成合伙对外投资的口头约定，系各方真实意思表示，且该协议不违反法律禁止性规定，依法对三合伙人有约束力，三合伙人均应按照协议内容进行履行。蒋伦康代表赵玉彬、赵国全、蒋伦康三人与蒋平利之间系委托投资关系；蒋平利与汪朝春之间系经营沈郢窑厂的合伙关系。沈郢窑厂的经营状况决定着蒋平利投资收益与风险，蒋平利与汪朝春的合伙、退伙协议决定着蒋平利从蒋伦康处取得的受托资金在沈郢窑厂的投入与退出，也决定着赵玉彬、赵国全、蒋伦康之间合伙投资的盈亏。在赵玉彬、赵国全、蒋伦康的合伙关系中，赵玉彬、赵国全只是把投入合伙的资金交给蒋伦康，由蒋伦康决定资金运作、盈利分配，赵玉彬、赵国全对此从不过问，亦无异议，蒋伦康是事实上的合伙事务执行人。因循赵玉彬、赵国全从不过问合伙事务，所有合伙事务均由蒋伦康个人决定的惯例，蒋伦康有权将蒋平利退回的合伙投资款在赵玉彬、赵国全、蒋伦康之间分配。从本案的法律关系看，蒋伦康并不是沈郢窑厂的合伙人，其无权参与沈郢窑厂的合伙事务，只能被动地接受蒋平利退伙的结果。蒋伦康对蒋平利退伙的结果无过错，其未就此事与赵玉彬、赵国全协商不侵害赵玉彬、赵国全的权益。在赵玉彬、赵国

赵玉彬、赵国全、蒋伦康三人达成合伙对外投资的口头约定，系各方真实意思表示，且该协议不违反法律禁止性规定，依法对三合伙人有约束力，三合伙人均应按照协议内容进行履行。蒋伦康代表赵玉彬、赵国全、蒋伦康三人与蒋平利之间系委托投资关系；蒋平利与汪朝春之间系经营沈郢窑厂的合伙关系。沈郢窑厂的经营状况决定着蒋平利投资收益与风险，蒋平利与汪朝春的合伙、退伙协议决定着蒋平利从蒋伦康处取得的受托资金在沈郢窑厂的投入与退出，也决定着赵玉彬、赵国全、蒋伦康之间合伙投资的盈亏。在赵玉彬、赵国全、蒋伦康的合伙关系中，赵玉彬、赵国全只是把投入合伙的资金交给蒋伦康，由蒋伦康决定资金运作、盈利分配，赵玉彬、赵国全对此从不过问，

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第01194号上诉人（原审原告）：赵玉彬（曾用名赵玉斌），男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：赵国全，男，1964年6月13日出生，汉族，住。以上两上诉人共同委托代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋伦康，男，1962年7月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现……