提供劳务者受害责任纠纷 （2016）沪01民终399号

本案存在如下争议，一是周汝新是否存在过错，应否承担相应责任。根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，即提供劳务一方因过错致自己受到损害，则可免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任。根据齐长胜提交的视频资料显示，周汝新被铲车压伤时，周汝新处于铲车前方，而王某某驾驶的铲车铲斗将周汝新压伤，王某某应当看到周汝新位置但疏于观察，且无操作证，明显存在过错。周汝新对此无法及时予以注意，故难谓其本身是有过错。原审法院由此确定王某某承担全部责任，进而由王某某的雇主即上诉人齐长胜承担责任并无不妥。由此可见，齐长胜要求追加王某某为当事人的主张缺乏依据，本院不予认可。二是关于残疾赔偿金的计算标准问题，根据现有的证据资料和一、二审法院查明的事实，周汝新于事发前两年来沪由齐长胜所雇佣，随齐长胜一起工作。事发前和齐长胜共同居住在上海市浦东新区XX街道XX村XX沟XX队XX号XX房附近的临时板房内。龙沟地区属于浦东花木街道，花木街道现已全部为城镇地区，龙沟村自2006年开始亦已全部由农村地区改为城镇地区。原审法院由此确定残疾赔偿金按城镇标准计算符合相关法律规定，上诉人主张周

本案存在如下争议，一是周汝新是否存在过错，应否承担相应责任。根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，即提供劳务一方因过错致自己受到损害，则可免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任。根据齐长胜提交的视频资料显示，周汝新被铲车压伤时，周汝新处于铲车前方，而王某某驾驶的铲车铲斗将周汝新压伤，王某某应当看到周汝新位置但疏于观察，且无操作证，明显存在过错。周汝新对此无法及时予以注意，故难谓其本身是有过错。原审法院由此确定王某某承担全部责任，进而由王某某的雇主即上诉人齐长胜承担责任并无不妥。由此可见，齐长胜要求追加王某某为当事人的主张缺乏依据，本院不予认可。二是关

上海市第一中人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终399号上诉人（原审被告）齐长胜，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地安徽省寿县XX镇XX村XX队XX号，现住上海市浦东新区XX村XX沟XX队XX号。委托代理人戴佩清，上海市律和理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周汝新，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地安徽省寿县XX镇XX村XX组，现住上海市奉贤区XX镇XX村XX号。委托代理人……