对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)川01执复120号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。”根据本案查明事实,何龙乾、唐洪琼陈述,其在另案刑事诉讼程序中被采取刑事强制措施,但被采取刑事强制措施的情况下,可依法委托代理人申请执行,故在该情形下,不应认定属于诉讼时效中止事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条规定,裁定如下:驳回何龙乾、唐洪琼在(2018)川0116执7109号一案的执行申请。 何龙乾、唐洪琼申请复议称,1.何龙乾、唐洪琼申请执行时效存在中止的情形。何龙乾、唐洪琼在申请执行时效届满前6个月内正在监狱服刑,人身自由受限,属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第三项“权利人被义务人或者其
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。”根据本案查明事实,何龙乾、唐洪琼陈述,其在另案刑事诉讼程序中被采取刑事强制措施,但被采取刑事强制措施的情况下,可依法委托代理人申请执行,故在该情形下,不应认定属于诉讼时效中止
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执复120号 复议申请人(异议人、申请执行人):何龙乾,男,1964年3月16日出生,汉族,住四川省大邑县。 复议申请人(异议人、申请执行人):唐洪琼,女,1974年2月2日出生,汉族,住四川省大邑县。 被执行人:成都双流和骏置业有限公司,住所地四川省成都市双流区西航港街道黄河中路二段36号。 法定代表人:刘家骥,总经理。 复议申请人……