拒不执行判决、裁定 （2016）豫10刑终251号

上诉人李伟杰对人民法院的判决有能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于李伟杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李伟杰在郑州的房产虽然处于抵押担保状态，但其银行贷款金额并未达到该抵押房产的实际价值，在银行优先受偿后仍有剩余价值可用于偿还申请执行人，故李伟杰对该房产的抵押情况负有向长葛市人民法院报告的义务；李伟杰虽有抵房、抵车的行为，但房屋、车辆并未作变更登记，房屋所有权并未发生转移，且该抵房、抵车行为发生在强制执行启动之前，在执行程序中，在法院对李伟杰拘留两次的情况下，其仍不履行判决义务，故李伟杰存在拒执行为；最高人民法院相关司法解释明确规定拒绝报告或者虚假报告财产情况，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的行为应认定为其他有能力执行而拒不执行、情节严重的情形，一审法院对李伟杰未如实申报财产的行为定罪有法律依据，对李伟杰的量刑亦在法定幅度之内，并无不当，故李伟杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。但定拒不执行判决罪不准确，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最

上诉人李伟杰对人民法院的判决有能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于李伟杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李伟杰在郑州的房产虽然处于抵押担保状态，但其银行贷款金额并未达到该抵押房产的实际价值，在银行优先受偿后仍有剩余价值可用于偿还申请执行人，故李伟杰对该房产的抵押情况负有向长葛市人民法院报告的义务；李伟杰虽有抵房、抵车的行为，但房屋、车辆并未作变更登记，房屋所有权并未发生转移，且该抵房、抵车行为发生在强制执行启动之前，在执行程序中，在法院对李伟杰拘留两次的情况下，其仍不履行判决义务，故李伟杰存在拒执行为；最高人民法院相关司法解释明确规定拒绝报告或者虚假报告财产情

河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫10刑终251号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人(原审被告人)李伟杰，曾用名王伟杰、李明，男，1974年11月16日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍地长葛市，现住长葛市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年8月22日被长葛市公安局刑事拘留，同年9月3日被长葛市公安局监视居住；2016年4月13日经长葛市人民法院决定被逮捕。辩护人杨群周，……