人身保险合同纠纷 (2019)鲁06民终3664号
裁判要旨
本案争议焦点一是涉案保险合同的效力问题。针对此争议焦点,一审法院认为,杨明宪在本案中提交的12份保险合同均是由方正保险公司、方正山东分公司统一印刷装订,并由其保险代理人李斐斐交付给杨明宪,杨明宪作为普通的投保人有理由相信该12份保险合同均是真实的。后经方正保险公司、方正山东分公司调查,并经杨明宪和方正保险公司、方正山东分公司一致确认该12份保险合同中除了保险合同封面首页拓印的“海尔人寿保险有限公司”以及保险费发票中加盖的“海尔人寿保险股份有限公司山东分公司发票专用章”的印章是真实的以外,其他印章均系虚假,符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(三)项“以合法形式掩盖非法目的,合同无效”之规定,故杨明宪在本案中提交的12份保险合同均系无效合同。本案争议焦点二是涉案保费是否实际交纳。针对此争议焦点,一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,杨明宪称其与张莉涓为31份保险合同共支付了1653556元的保费[含杨明宪在本案
摘要
本案争议焦点一是涉案保险合同的效力问题。针对此争议焦点,一审法院认为,杨明宪在本案中提交的12份保险合同均是由方正保险公司、方正山东分公司统一印刷装订,并由其保险代理人李斐斐交付给杨明宪,杨明宪作为普通的投保人有理由相信该12份保险合同均是真实的。后经方正保险公司、方正山东分公司调查,并经杨明宪和方正保险公司、方正山东分公司一致确认该12份保险合同中除了保险合同封面首页拓印的“海尔人寿保险有限公司”以及保险费发票中加盖的“海尔人寿保险股份有限公司山东分公司发票专用章”的印章是真实的以外,其他印章均系虚假,符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(三)项“以合法形式掩盖非法目的,合同无效”
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3664号上诉人(原审原告):杨明宪,男,1961年6月28日出生,汉族,住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人:李承辉,北京市尚公(青岛)律师事务所律师。上诉人(原审被告):北大方正人寿保险有限公司,住所地:上海市浦东新区世纪大道1168号东方金融广场A栋21层。法定代表人:施华,董事长。委托诉讼代理人:徐晨龙,国浩律师(济南)事务所……