民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2057号
裁判要旨
各方当事人对贾荣根分别向张峰铨、胡维芳汇款10万元和5万元的事实没有异议，争议的主要焦点是案涉款项的性质。根据法律规定，贾荣根仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张峰铨、胡维芳抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。本案中，贾荣根提供了其向张峰铨、胡维芳转账的交易凭证，无证据表明该款项系他人所有，故贾荣根已完成了初步举证责任。张峰铨、胡维芳辩称案涉款项系贾荣根妻子赵仕会的投资款，因贾荣根及其家属不认可，而张峰铨、胡维芳提供的现有证据材料不足以证明该意见，应承担举证不能的不利后果，故原审法院认定贾荣根与张峰铨、胡维芳之间的民间借贷关系成立，贾荣根有权向债务人主张权利。因无证据表明案涉款项系张峰铨、胡维芳共同所借，贾荣根要求张峰铨、胡维芳共同归还案涉借款的请求，与事实不符，不予支持。贾荣根主张其应张峰铨、胡维芳要求向周鑫转账，并交付二人现金1万元，无证据证明，原审法院不予支持。综上，贾荣根诉讼请求合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十
摘要
胡维芳、张峰铨民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2057号 上诉人（原审被告）：胡维芳，男，1979年5月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：章强、朱保则，浙江汉博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张峰铨，男，1983年2月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被上诉人（原审原告）：贾荣根，男，1970年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人张峰铨、……