民间借贷纠纷 （2018）苏11民终532号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定》第十七条的规定，张维龙仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，周麟抗辩转账系偿还双方之间的借款或其他债务，周麟应当就其主张提供证据证明。周麟提供相应证据证明其主张后，张维龙仍应就其借贷关系成立承担举证证明的责任。本案中，张维龙提交了其向周麟转账2万元的转账凭证，周麟对此作出了2万元发生的解释，并提供了与张维龙之间的服务合同。张维龙、周麟之间素不相识，不足以产生相互之间发生借贷的信任基础，张维龙、周麟于2015年7月31日见过面，但双方之间至今未能形成借条、欠条、借款协议等相关借款合意的证据。张维龙诉称2万元系临时借款，借款时间短，但张维龙于2016年才进行催款异于常理；张维龙于2015年7月31日向周麟所经营的镇江市联丰商务信息咨询有限公司借款36万元，张维龙再于当日向周麟出借2万元的理由明显不符合常理，不足以证明该转账行为系基于借贷的意思表示，故张维龙提交的证据不足以证明其与周麟之间存在民间借贷关系。张维龙、周麟之间不存在借款的合意

张维龙与周麟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终532号上诉人（原审原告）：张维龙，男，1976年6月13日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被上诉人（原审被告）：周麟，男，1981年8月19日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。上诉人张维龙因与被上诉人周麟民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2017）苏1182民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立……