合同纠纷 （2019）陕01民终122号

陈尉东从郭姗姗办理的交通银行卡号为XXXXXXXXXXXX0055的信用卡及郭姗姗办理的广发银行卡号为XXXXXXXXXXXX0833信用卡中套现的事实是清楚的，陈尉东的套现行为必然造成郭姗姗负债的结果发生，陈尉东的套现行为与郭姗姗的负债具有因果关系；陈尉东向郭姗姗还款的事实清楚，该行为客观上实现了郭姗姗负债数额减少的后果发生，因此，陈尉东的还款行为能够反映出陈尉东具有清偿债务的意思表示；陈尉东取得的是现金，其向郭姗姗给付的亦是现金，郭姗姗、陈尉东之间发生了以货币为标的物的交易关系，综合以上情形，郭姗姗、陈尉东之间的交易关系符合借贷关系的法律特征，故该院确认郭姗姗、陈尉东之间具有借贷法律关系，陈尉东负有向郭姗姗清偿借款的民事责任，该院对郭姗姗要求陈尉东返还借款的请求予以支持。两张信用卡系郭姗姗自己办理，郭姗姗本人系信用卡的合法使用权人，郭姗姗同意且支持陈尉东套现，郭姗姗的行为有过错，故其对自己的损失应承担一定的责任，且郭姗姗、陈尉东双方没有约定利息，故郭姗姗主张利息之请求，没有法律及事实依据，该院不予支持。综上，债务应当清偿，现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条之规定

陈尉东从郭姗姗办理的交通银行卡号为XXXXXXXXXXXX0055的信用卡及郭姗姗办理的广发银行卡号为XXXXXXXXXXXX0833信用卡中套现的事实是清楚的，陈尉东的套现行为必然造成郭姗姗负债的结果发生，陈尉东的套现行为与郭姗姗的负债具有因果关系；陈尉东向郭姗姗还款的事实清楚，该行为客观上实现了郭姗姗负债数额减少的后果发生，因此，陈尉东的还款行为能够反映出陈尉东具有清偿债务的意思表示；陈尉东取得的是现金，其向郭姗姗给付的亦是现金，郭姗姗、陈尉东之间发生了以货币为标的物的交易关系，综合以上情形，郭姗姗、陈尉东之间的交易关系符合借贷关系的法律特征，故该院确认郭姗姗、陈尉东之间具有借贷法律关系，

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终122号 上诉人（原审被告）陈尉东，男，1992年6月28日生，汉族，住西安市鄠邑区。 委托代理人刘鹏冲，户县甘亭第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）郭姗姗，女，1992年3月13日生，汉族，住西安市莲湖区。 委托代理人拜瑞璟，陕西希格玛律师事务所律师。 委托代理人李捷，陕西希格玛律师事务所律师。 上……