信用卡诈骗 （2017）黑10刑终95号

被告人张锴以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。张锴曾因盗窃、诈骗被科刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其曾因吸食毒品被行政处罚，应当从重处罚。张锴到案后能够如实供述自己的犯罪事实，其亲属于案发后代其偿还了所欠发卡银行的全部本息，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人张锴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。上诉人张锴上诉称：1.一审判决认定事实不清、证据不足，应改判其无罪。（1）其没有非法占有目的，不符合信用卡诈骗的犯罪构成。一审判决对其是否具有非法占有的目的没有查清相关事实，亦未进行相关论证，据此作出的判决系一种客观归罪的错误判决。（2）一审判决对银行是否经过“两次催收”行为的认定，不符合刑事法律及相关司法解释规定的严格标准。2.即使构成犯罪，一审判决也量刑畸重，不符合罪责相适应的原则，应予以改判。（1）所透支的信用卡本息欠款已经全额还清。（2）本人认罪态度好，主观恶性小，开庭时认罪悔

被告人张锴以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。张锴曾因盗窃、诈骗被科刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其曾因吸食毒品被行政处罚，应当从重处罚。张锴到案后能够如实供述自己的犯罪事实，其亲属于案发后代其偿还了所欠发卡银行的全部本息，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人张锴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。上诉人张锴上诉称：1.一审判决认定事实不清、证据不足，应改判其无罪。（1）其没有非法占有目

黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑10刑终95号原公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。上诉人（一审被告人）张锴，男，汉族，1981年6月9日出生于。2006年11月27日因犯盗窃罪、诈骗罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，2011年12月6日刑满释放。2016年10月26日因吸食毒品被牡丹江市公安局爱民分局行政拘留五日。因本案于2……