机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋11民终37号
裁判要旨
关于本案中被扶养人员的确定及抚养费的计算问题,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中,上诉人季一(1960年出生)、季丁(1956年出生)系死者王军的父母。在一审中提供了季丁(家庭人口2人、救助人口2人)的青田县最低生活保障线救助金领取证及季一的××证。二被上诉人在一审中对上述证据没有提出异议。一审法院对该证据也予以采信,故死者王军的被扶养人包括上诉人季乙、季丙、季丁、季一。其中季乙、季丙虽为农村户口,但均随父母在离石上学,应按照城镇居民计算被抚养人生活费。季丁、季一为农村户口,应按农村标准计算被扶养人生活费。季乙2002年4月6日出生,需要扶养5年;季丙2003年9月9日出生,需要扶养6年;季丁1956年10月8日生,需要扶养20年;季一1960年7月2日生,需要扶养年限为20年。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,即被扶养人生活费为:(14637×5年)+[(14637÷2)+6992×
摘要
关于本案中被扶养人员的确定及抚养费的计算问题,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中,上诉人季一(1960年出生)、季丁(1956年出生)系死者王军的父母。在一审中提供了季丁(家庭人口2人、救助人口2人)的青田县最低生活保障线救助金领取证及季一的××证。二被上诉人在一审中对上述证据没有提出异议。一审法院对该证据也予以采信,故死者王军的被扶养人包括上诉人季乙、季丙、季丁、季一。其中季乙、季丙虽为农村户口,但均随父母在离石上学,应按照城镇居民计算被抚养人生活费。季丁、季
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终37号上诉人(原审原告)张甲,系死者季王军之妻。上诉人(原审原告)季乙,系死者季王军长子。上诉人(原审原告)季丙,系死者季王军次子。法定代理人张甲,女,1985年2月20日生,汉族,山东省东阿县高集邱杭村人,系季丙、季乙之母。上诉人(原审原告)季丁,系死者季王军之父。上诉人(原审原告)季一,系死者季王军之母。被上诉人(原审被告)刘二。……