追索劳动报酬纠纷 （2018）黔03民再186号

本案争议的焦点是：1.洪道尚与贵州通用水电工程公司是否存在劳动关系；2.洪道尚申请仲裁用人单位及舒国华支付工资、交通费、住宿费、补偿金、赔偿金共65182.50元是否超过仲裁时效；认定2007年11月18日洪道尚停止上班之日即为劳动争议发生之日是否有法律依据；3.洪道尚超出原审诉讼请求的部分依法是否予以审理。1.关于劳动关系存在与否。洪道尚从2007年9月2日起至2007年11月17日止在第三人舒国华名下劳动，洪道尚2008年3月20日向县监察大队投诉时，主张追讨所欠工资7511元，2008年5月13日洪道尚申请劳动仲裁工资、交通费、住宿费及补偿金、赔偿金共计65182.50元，但并未主张劳动关系。事实上，洪道尚系第三人舒国华聘请的工人，平时工作的管理、安排、工资报酬的发放等均由第三人舒国华负责，其与舒国华之间构成雇佣法律关系（个人之间提供劳务），而洪道尚与贵州通用水电工程公司之间没有管理与被管理、支配与被支配的关系，不具有人身和财产依附性，不符合劳动关系的法律特征。况且，从2007年11月18日洪道尚被停止上班起争议即发生，至2008年3月投诉、5月申请仲裁、7月提起诉讼时，均未提出

洪道尚、贵州通用水利电力工程有限公司追索劳动报酬纠纷再审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民再186号上诉人（原审原告）：洪道尚，男，1965年1月18日出生，汉族，江西省南昌市人，住址江西省南昌市新建县。被上诉人（原审被告）：贵州通用水利电力工程有限公司（原为贵州通用水利电力工程处）。住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：沈禹泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨朝勇，该公司员工。原审第三人：舒国华，男，1969年6月20……