社会保险纠纷 （2019）陕01民初5075号

周瑞奇为其车辆在鼎和保险公司处投保，依法享有理赔的权利。周瑞奇的诉请，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、维修费发票及清单为证，依法应予支持。鼎和保险公司认为周瑞奇骗保，并提交报案记录、损失确认单、协商处理协议书、询问笔录、文件、调查报告、审批单、照片等证据，以上证据并不足以认定周瑞奇存在骗保行为，故鼎和保险公司的答辩意见依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告周瑞奇支付保险赔偿金23500元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费388元，由鼎和保险公司承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鼎和保险公司提交了五份证据。1.投保车辆的车牌照片；2.投保车辆与事故车辆车头部位的照片；3.投保车辆

周瑞奇为其车辆在鼎和保险公司处投保，依法享有理赔的权利。周瑞奇的诉请，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、维修费发票及清单为证，依法应予支持。鼎和保险公司认为周瑞奇骗保，并提交报案记录、损失确认单、协商处理协议书、询问笔录、文件、调查报告、审批单、照片等证据，以上证据并不足以认定周瑞奇存在骗保行为，故鼎和保险公司的答辩意见依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告周

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民初5075号 上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：吕革，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，陕西金镝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继继，陕西金镝律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：周瑞奇，男，1992年6月28日出生，汉族，住陕……