机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00557号

本案二审争议的焦点为：一审认定死亡赔偿金标准、误工费、交通费是否适当。关于残疾赔偿金标准。四被上诉人针对该诉请，向一审提交了松滋市富康旅社出具的证明一份，松滋市第九号虾城出具的证明一份，松滋市八宝镇东岳村村民委员会与松滋市公安局八宝派出所联名出具的证明一份，拟证明受害人刘兰芳于2012年12月至2015年7月在松滋市新江口镇城区打工，在城镇居住，收入来源于城镇。四被上诉人提供的松滋市八宝镇东岳村村民委员会与松滋市公安局八宝派出所联名出具的证明不具备证据必要的形式要件，二审中，四被上诉人未补强或完善该证据，不应采信。四被上诉人提交的松滋市富康旅社出具的证明、松滋市第九号虾城出具的证明，上诉人虽予以反驳，但未提交反驳证据，应由其承担举证不能的法律后果。一审法院在走访上述两家单位的相关人员后采信上述证据，按城镇居民标准认定其死亡赔偿金并无不当，应予维持。关于误工费、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义

本案二审争议的焦点为：一审认定死亡赔偿金标准、误工费、交通费是否适当。关于残疾赔偿金标准。四被上诉人针对该诉请，向一审提交了松滋市富康旅社出具的证明一份，松滋市第九号虾城出具的证明一份，松滋市八宝镇东岳村村民委员会与松滋市公安局八宝派出所联名出具的证明一份，拟证明受害人刘兰芳于2012年12月至2015年7月在松滋市新江口镇城区打工，在城镇居住，收入来源于城镇。四被上诉人提供的松滋市八宝镇东岳村村民委员会与松滋市公安局八宝派出所联名出具的证明不具备证据必要的形式要件，二审中，四被上诉人未补强或完善该证据，不应采信。四被上诉人提交的松滋市富康旅社出具的证明、松滋市第九号虾城出具的证明，上诉人虽予

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00557号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。代表人：邓小中，该支公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。委托代理人：何君君，中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司员工。被上诉人（一审原告）：黄群如。被上诉人（一审原告）：黄梦珊。被上诉人（一审原告）：……