服务合同纠纷 （2016）沪02民终8303号

当事人就有关合同履行方式约定不明确的，应按照有利于实现合同目的的方式履行。根据本案所查明的事实，上诉人与被上诉人均未能就双方约定的拍卖方式提供证据，故视为双方对此约定不明。现上诉人认为双方仅约定就系争藏品拍卖一次，被上诉人认为应为四次，而双方所约定之合同目的系为被上诉人的藏品以拍卖方式实现交易，故综合被上诉人缴纳服务费的事实、上诉人进行拍卖的次数及结果等事实，原审采信被上诉人的主张，本院予以认同。由此，上诉人未完全履行合同义务，原审酌定上诉人返还相应服务费，本院认为并无不妥。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持，原审查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,964元，由上诉人上海鑫隆国际展览服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　季　磊审　判　员　　郑　璐代理审判员　　汤佳岭二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　王　寒附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)

当事人就有关合同履行方式约定不明确的，应按照有利于实现合同目的的方式履行。根据本案所查明的事实，上诉人与被上诉人均未能就双方约定的拍卖方式提供证据，故视为双方对此约定不明。现上诉人认为双方仅约定就系争藏品拍卖一次，被上诉人认为应为四次，而双方所约定之合同目的系为被上诉人的藏品以拍卖方式实现交易，故综合被上诉人缴纳服务费的事实、上诉人进行拍卖的次数及结果等事实，原审采信被上诉人的主张，本院予以认同。由此，上诉人未完全履行合同义务，原审酌定上诉人返还相应服务费，本院认为并无不妥。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持，原审查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8303号上诉人(原审被告)上海鑫隆国际展览服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李成兵，董事长。委托代理人汪伟敏，上海市朝华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董跃荣，男，1960年4月17日出生，汉族，住江苏省南京市。原审第三人郭桂江，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上诉人上海鑫隆国际展览服务有限公司(以……