劳动争议 （2016）鄂01民终4905号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案张地球请求兴周服装厂赔偿其因未办理社会保险而遭受的损失，该请求权建立的法律基础应为张地球与兴周服装厂间存在劳动关系，而张地球的名单不在其提交的职工花名册中（1986年、1994年、1995年），亦不在由孙兰香于2015年8月15日整理的兴周服装厂职工名册中，且没有其他证据能够证实张地球与兴周服装厂间存在劳动关系，因此，张地球请求兴周服装厂赔偿其因未办理社会保险而遭受的损失没有法律依据，对其该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回张地球的诉讼请求。本案诉讼费用10元，由张地球负担，免予收取。张地球在二审提交一份缴纳社保的记录，即养老保险对账单，拟证明其己自行缴纳养老保险。兴周服装厂对上述证据的质证意见为对这份证据真实性没有意见，但是与本案没有关联性。经审核，本院对该证据真实性予以认可，但该证据与本案争议的事实不存在关联性，故对该证据不予采信。兴周服装厂二审没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，张地球的名单不在其提交的职工花名册中

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案张地球请求兴周服装厂赔偿其因未办理社会保险而遭受的损失，该请求权建立的法律基础应为张地球与兴周服装厂间存在劳动关系，而张地球的名单不在其提交的职工花名册中（1986年、1994年、1995年），亦不在由孙兰香于2015年8月15日整理的兴周服装厂职工名册中，且没有其他证据能够证实张地球与兴周服装厂间存在劳动关系，因此，张地球请求兴周服装厂赔偿其因未办理社会保险而遭受的损失没有法律依据，对其该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回张地球的诉讼请求。本案诉讼费用10元，由张地

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4905号上诉人（原审原告）：张地球。委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：江炜，湖北枫叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市兴周服装厂。住所地：湖北省武汉市新洲区仓埠街武滨路*号。法定代表人：李国祥，该厂总经理。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英，湖北佑君律师事务所律……