合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）辽01民终6488号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本院认为，由于原告提供的证据不足以证明存在原告郭田丰未到场且未委托代理人到场办理公证的的事实，故原告的起诉不符合《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条规定的债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书的情形，故对于原告的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百一十九条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下:驳回原告郭田丰的起诉。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条规定：有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本院认为，由于原告提供的证据不足以证明存在原告郭田丰未到场且未委托代理人到场办理公证的的事实，故原告的起诉不符合《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条规定的债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书的情形，故对于原告的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百一十九条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6488号上诉人（原审原告）：郭田丰，男，汉族，1972年4月20日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李实，系辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：贾天兵。委托诉讼代理人：田志虎，系辽宁盛恒(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆峰，系辽宁……