劳务合同纠纷 （2017）皖16民终1613号

贾文祥与孙勇签订的《水电工程承包合同》中，约定承包形式为劳务分包（自带工具），证实二人之间的基础法律关系是劳务分包关系，孙勇出具给贾文祥的欠条对欠款金额记载明确，是对其二人之间债权债务的确认，孙勇应按欠条载明的款项数额及时给付。关于孙勇要求扣除其已经支付的9000元，符合法律规定，一审法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供的证据，本案中，贾文祥等人提供的工资支付情况登记表，未有相关负责人的签字、捺印，达不到证明目的，贾文祥等人亦未能举证证明涡阳县加烨置业有限公司、武汉三星建工集团有限公司与本案存在的关联性，其应承担举证不利的法律后果，故一审法院仅对原告要求孙勇支付工资款60000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙勇于本判决生效后十五日内支付给贾文祥劳务工资款51000元；二、驳回贾文祥其他的诉讼请求；三、驳回张雷、贾亮、丁素勤、于天亮、贾文彩、于凤伟、张永彬、王美娟、贾许民、张世文的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元

贾文祥与孙勇签订的《水电工程承包合同》中，约定承包形式为劳务分包（自带工具），证实二人之间的基础法律关系是劳务分包关系，孙勇出具给贾文祥的欠条对欠款金额记载明确，是对其二人之间债权债务的确认，孙勇应按欠条载明的款项数额及时给付。关于孙勇要求扣除其已经支付的9000元，符合法律规定，一审法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供的证据，本案中，贾文祥等人提供的工资支付情况登记表，未有相关负责人的签字、捺印，达不到证明目的，贾文祥等人亦未能举证证明涡阳县加烨置业有限公司、武汉三星建工集团有限公司与本案存在的关联性，其应承担举证不利的法律后果，故一审法院仅对原告要求孙勇支付工资款60000元的

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1613号上诉人（原审原告）:贾文祥，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人（原审原告）:张雷，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人（原审原告）:贾亮，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人（原审原告）:丁素勤，女，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人（原审……