劳动争议 （2017）粤13民终1705、1706号

本案系劳动争议纠纷。用人单位及劳动者均应遵守法律的规定及劳动合同的约定行使权利和履行义务。本案中，双方对惠市劳人仲案字【2016】204号裁决书的第一、第三项未提起诉讼，对此本院予以确认。即，双方之间的劳动关系自2016年2月1日起解除；中域电讯公司向冯晓飞支付司法笔记鉴定费4000元（凭发票报销）。本案争议的焦点有三个，一是冯晓飞的入职时间；二是中域电讯公司是否克扣了冯晓飞的工资；三是中域电讯公司是否应向冯晓飞支付经济赔偿金。关于冯晓飞的入职时间问题。本院认为，认定劳动者的入职时间应以劳动者入职时的原始凭证为准，用人单位对此应负举证责任，而本案中，中域电讯公司并未提供冯晓飞入职的原始凭证，应承担举证不能的法律后果，本院采信冯晓飞的陈述，认定其入职时间为2006年3月28日。关于中域电讯公司是否克扣冯晓飞的工资的问题。首先，冯晓飞出具的《解除劳动合同通知书》称自2015年11月起公司克扣其工资，而本案中原告诉称自2006年3月起中域电讯公司克扣其工资，其诉请与其认可的事实不符；其次，冯晓飞称其诉请的2006年3月起共计96000元的克扣款系其估算的，本院认为冯晓飞的该项诉请并无实质证据

本案系劳动争议纠纷。用人单位及劳动者均应遵守法律的规定及劳动合同的约定行使权利和履行义务。本案中，双方对惠市劳人仲案字【2016】204号裁决书的第一、第三项未提起诉讼，对此本院予以确认。即，双方之间的劳动关系自2016年2月1日起解除；中域电讯公司向冯晓飞支付司法笔记鉴定费4000元（凭发票报销）。本案争议的焦点有三个，一是冯晓飞的入职时间；二是中域电讯公司是否克扣了冯晓飞的工资；三是中域电讯公司是否应向冯晓飞支付经济赔偿金。关于冯晓飞的入职时间问题。本院认为，认定劳动者的入职时间应以劳动者入职时的原始凭证为准，用人单位对此应负举证责任，而本案中，中域电讯公司并未提供冯晓飞入职的原始凭证，应

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1705、1706号上诉人（原审互为原被告）:中域电讯连锁集团股份有限公司，住所地：东莞市南城区元美路华凯广场B座19层1901-1918室。法定代表人：李建明，任董事长。委托诉讼代理人：欧绮雯，系广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张达林，系广东品峰律师事务所律师被上诉人(原审互为原被告)：冯晓飞，男，汉族，1984年8月25日……