机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏07民终2423号

根据江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律的相关规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本案事故发生后，东海县交巡警大队作出了道路交通事故证明，认为无法查清事故发生的事实，故，本案非机动车一方孙加利所产生的损失，应当由机动车一方承担全部赔偿责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司主张应当按照50%承担赔偿责任，但其所依据的侵权责任法第二十四条规定系对一般侵权行为的规定，该规定并不适用于机动车交通事故责任，因为侵权责任法第四十八条已经明确规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，因此，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司上诉所依据的法律规定有误，其该部分上诉请求，本院二审不予采信。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司针对孙加利的辅助器具费、维修费以及假肢安装年限的问题。本院认为，一审根据有资质的徐州博尔特假肢矫形公司所出具的相关意见，针对孙加利的辅助器具的相关费用进行了认定，有合法依据，并无不

根据江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律的相关规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本案事故发生后，东海县交巡警大队作出了道路交通事故证明，认为无法查清事故发生的事实，故，本案非机动车一方孙加利所产生的损失，应当由机动车一方承担全部赔偿责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司主张应当按照50%承担赔偿责任，但其所依据的侵权责任法第二十四条规定系对一般侵权行为的规定，该规定并不适用于机动车交通事故责任，因为侵权责任法第四十八条已经明确规定：“机动车发生交通事故造成损害

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2423号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区振兴中路**。单位负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：陈静思，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙加利，男，1947年8月6日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹振刚，……