劳动争议 (2013)临民三终字第511号
裁判要旨
原告徐水祥是被告山东新大洋电动车有限公司职工,双方存在劳动关系,有被告向法庭提供的《劳动合同书》(甲方盖章处有“山东新大洋电动车有限公司”和“新大洋机电公司集团有限公司合同专用章”两个盖章)和被告出具的《离职证明》为证。被告未为原告缴纳社会保险,原告要求解除劳动合同,被告应当支付解除劳动合同经济补偿金。因原告仅提供自己打印的考勤记录,未提供其他相应证据证实存在加班的情况,所以对于原告要求被告双倍支付加班费的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定,判决如下:一、解除原告徐水祥与被告山东新大洋电动车有限公司的劳动合同关系;二、被告山东新大洋电动车有限公司支付原告徐水祥解除劳动合同经济补偿金7200元(4800元×1.5个月=7200元);上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐水祥的其他诉讼请求。案件受理费10元,由被告山东新大洋电动车有限公司负担。上诉人徐水祥上诉称:一上诉人提供的被上诉人工作人员在网上
摘要
原告徐水祥是被告山东新大洋电动车有限公司职工,双方存在劳动关系,有被告向法庭提供的《劳动合同书》(甲方盖章处有“山东新大洋电动车有限公司”和“新大洋机电公司集团有限公司合同专用章”两个盖章)和被告出具的《离职证明》为证。被告未为原告缴纳社会保险,原告要求解除劳动合同,被告应当支付解除劳动合同经济补偿金。因原告仅提供自己打印的考勤记录,未提供其他相应证据证实存在加班的情况,所以对于原告要求被告双倍支付加班费的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定,判决如下:一、解除原告徐水祥与被告山东新大洋电动车有限公司的劳动合同关系;二、被告山东新大洋电动车有限公司支
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民三终字第511号上诉人(原审原告):徐水祥,委托代理人:巴全兴,山东同力兴国律师事务所律师。上诉人(原审被告):山东新大洋电动车有限公司。法定代表人:鲍文光,总经理委托代理人:王爱军。上诉人徐水祥、上诉人山东新大洋电动车有限公司(以下简称新大洋公司)因劳动争议一案,不服沂南县人民法院(2013)沂南民初字第2498号民事判决,向本院提起上诉……