机动车交通事故责任纠纷 (2021)黔02民终403号
裁判要旨
公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的,应当承担相应的民事责任。本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出第W2019058号道路交通事故认定书,认定:秦兴明承担本次事故的主要责任,张先贵承担本次事故的次要责任,顾点红无责任。秦兴明虽对事故认定书有异议,但其未申请复核,也未提供证据加以反驳,结合秦兴明无证驾驶无号牌拖拉机上路行驶的情形,本院认为本次道路交通事故认定书认定的责任并无不当,本院予以采信,可以作为认定本案事实的依据。秦兴明的答辩意见仅为猜测、推断,并无任何证据支撑,故不予采信,不能作为认定本案事实的依据。本案中,原告顾点红未佩戴安全头盔的情况下搭乘被告张先贵无证驾驶的无号牌摩托车,将自身置于危险状态,存在过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定,可以减轻侵权人的责任,再结合道路交通事故认定书认定的事实,认定被告秦兴明应承担本次事故50%的责任,被告张先贵应承担本次事故30%的赔偿责任,原告顾点红对自身损害承担20%的责任。原告顾点红因伤造成的损失如下:1、医疗费,以医院出具的收款凭证为准,经核算,原告因伤开支医疗费共计2267
摘要
公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的,应当承担相应的民事责任。本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出第W2019058号道路交通事故认定书,认定:秦兴明承担本次事故的主要责任,张先贵承担本次事故的次要责任,顾点红无责任。秦兴明虽对事故认定书有异议,但其未申请复核,也未提供证据加以反驳,结合秦兴明无证驾驶无号牌拖拉机上路行驶的情形,本院认为本次道路交通事故认定书认定的责任并无不当,本院予以采信,可以作为认定本案事实的依据。秦兴明的答辩意见仅为猜测、推断,并无任何证据支撑,故不予采信,不能作为认定本案事实的依据。本案中,原告顾点红未佩戴安全头盔的情况下搭乘
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终403号上诉人(原审被告):张先贵,男,1988年9月3日生,汉族,住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人:张荣枝,盘州市中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):顾点红,男,1987年4月21日生,汉族,住贵州省盘州市。被上诉人(原审被告):秦兴明,男,1962年11月14日生,汉族,住贵州省盘州市。上诉人张先贵因与被上……