合同纠纷 （2016）辽01民终733号

沈阳市公安局和平分局于2015年1月29日作出沈公（和）立字（2015）394号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对和平区田壮涉嫌挪用资金案立案侦查。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案原、被告之间因承包经营产生的经济纠纷存在经济犯罪嫌疑，已由公安机关立案侦查，故根据上述规定本案应驳回原告起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告田壮的起诉。诉讼费67，747元，退还原告田壮。宣判后，上诉人田壮不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认为“本案存在经济犯罪嫌疑，已由公安机关立案侦查”没有事实依据，原审裁定结果错误。首先，证明上诉人涉嫌经济犯罪的所谓书证，不具有客观真实性；其次，原审法院调取的卷宗材料显示，被上诉人主张的立案内容与本案并非同一法律

沈阳市公安局和平分局于2015年1月29日作出沈公（和）立字（2015）394号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对和平区田壮涉嫌挪用资金案立案侦查。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案原、被告之间因承包经营产生的经济纠纷存在经济犯罪嫌疑，已由公安机关立案侦查，故根据上述规定本案应驳回原告起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终733号上诉人（原审原告）：田壮，男，1978年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：于晨，辽宁恒信律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：包韪祺，辽宁恒信律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳南六成大方圆医药有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：孟文成，该公司董事长。委托代理人：刘振全，男，1957年……