房屋买卖合同纠纷 (2015)穗中法民五终字第5557号
裁判要旨
房屋交易价格明显低于市价的判断无依据。因为涉案房屋有投资价值,且吴尚鸿承担税费和过户费,故总价只是略低于市价。3、一审法官认为持有房产证原件不合理,是错误的,缺乏二手房交易经验,这在交易中是常常使用的,房产证原将交给吴尚鸿的时间是2014年6月17日,目的是防止一房两卖。4、抵押问题,合同没有约定并非是没有了解。我方二审提供证据二,清楚显示放贷已经由蓝永辉还清。故涂销抵押只是时间和手续的问题。5、出租问题。格式合同没有出租的条款,正是因为是买卖房屋所以我方到实地查看房屋,如属借款借贷关系,只要房屋的价值高于借贷的价值就可以保证款项的收回,就不需要查看。从我方二审提供的证据三可知,房屋租期到14年10月30日止,吴尚鸿认为不影响使用和收益,不认为是问题,且这些都只是当时两人签订的房地产买卖合同,正式的房屋买卖合同要按照市房管局的格式合同签订需要网签,没有出租条款很正常。6、要求合同履行的问题。6月30日签订正式合同时,蓝永辉不知所踪,后来找到黎智华,黎智华承认吴尚鸿多次找过她,她说是催债,其实是要求返还定金,这些都可以证明吴尚鸿曾经多次催促履行合同。7、300多万的交易合同过于简单的问题
摘要
房屋交易价格明显低于市价的判断无依据。因为涉案房屋有投资价值,且吴尚鸿承担税费和过户费,故总价只是略低于市价。3、一审法官认为持有房产证原件不合理,是错误的,缺乏二手房交易经验,这在交易中是常常使用的,房产证原将交给吴尚鸿的时间是2014年6月17日,目的是防止一房两卖。4、抵押问题,合同没有约定并非是没有了解。我方二审提供证据二,清楚显示放贷已经由蓝永辉还清。故涂销抵押只是时间和手续的问题。5、出租问题。格式合同没有出租的条款,正是因为是买卖房屋所以我方到实地查看房屋,如属借款借贷关系,只要房屋的价值高于借贷的价值就可以保证款项的收回,就不需要查看。从我方二审提供的证据三可知,房屋租期到14
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第5557号上诉人(原审原告):吴尚鸿,住广东省广州市海珠区。委托代理人:余春明,广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:郑福平,广东法制盛邦律师事务所实习律师被上诉人(原审被告):蓝永辉,住广东省广州市天河区。委托代理人:明平兴,广东博浩律师事务所律师。原审第三人:黎智华,住广东省广州市海珠区。委托代理人:徐兆明,广东五羊律师事……