相邻通行纠纷 （2015）云中法民一终字第294号

本案系相邻通行纠纷。黄友荣、赖容标作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理通行等方面的相邻关系。从黄友荣、赖容标双方的庭审陈述以及现有的证据及事实反映出，涉案小路形成之后，供黄友荣及赖容标（包括其兄弟家人）出入通行，而黄友荣使用涉案小路通行出入至少都有10年的时间，形成了相对较长时间的历通道，期间双方一直无争议，且涉案小路并不在赖容标母亲李五妹的《土地使用证》范围内。现赖容标在涉案小路北段与黄友荣房屋东南角围墙外自建水泥路相接处由东往西横向砌筑了约0.6米的红砖墙，是没有任何正当理由和依据的，其行为影响了相邻关系，妨碍了黄友荣的通行。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，黄友荣要求赖容标拆除路障，恢复道路通畅的请求，理据充分，原审法院予以支持。对于赖容标认为黄友荣原来是从其房屋右边（北面）的梯级出入，即使现在涉案小路由赖容标砌筑了墙体，黄友荣也可在

本案系相邻通行纠纷。黄友荣、赖容标作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理通行等方面的相邻关系。从黄友荣、赖容标双方的庭审陈述以及现有的证据及事实反映出，涉案小路形成之后，供黄友荣及赖容标（包括其兄弟家人）出入通行，而黄友荣使用涉案小路通行出入至少都有10年的时间，形成了相对较长时间的历通道，期间双方一直无争议，且涉案小路并不在赖容标母亲李五妹的《土地使用证》范围内。现赖容标在涉案小路北段与黄友荣房屋东南角围墙外自建水泥路相接处由东往西横向砌筑了约0.6米的红砖墙，是没有任何正当理由和依据的，其行为影响了相邻关系，妨碍了黄友荣的通行。根据《中华人民共和

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第294号上诉人（原审被告）：赖容标，男，1957年8月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人：周国清。委托代理人：李天泉。被上诉人（原审原告）：黄友荣，男，1946年4月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人：ＸＸＸ。上诉人赖容标因与被上诉人黄友荣相邻通行纠纷一案，不服罗定市人民法院（2015）云罗法民初字第……