申请确认仲裁协议效力 (2014)二中民特字第10631号
裁判要旨
金典公司与逸点公司于2013年4月20日签订的《咨询服务合同》第15条“争议的解决”条款约定:“仲裁应在上海举行,仲裁语言为中文,由中国国际经济贸易仲裁委员会按当时有效的仲裁规则进行。”从上述约定的内容来看,双方明确约定了仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会,并非中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会。双方约定的上述仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议应当具有的内容,不存在《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》规定的仲裁协议无效之情形。因此,双方约定的上述仲裁条款应为有效,本院对金典公司要求确认该仲裁条款无效的申请予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回金典控股股份公司要求确认其与逸点科技(上海)有限公司于二○一三年四月二十日签订的《咨询服务合同》中仲裁条款无效的申请。案件受理费400元,由金典控股股份公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 珊审 判 员 郭 菁代理审判员 孙兆晖二〇一四年十一月二十日
摘要
金典公司与逸点公司于2013年4月20日签订的《咨询服务合同》第15条“争议的解决”条款约定:“仲裁应在上海举行,仲裁语言为中文,由中国国际经济贸易仲裁委员会按当时有效的仲裁规则进行。”从上述约定的内容来看,双方明确约定了仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会,并非中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会。双方约定的上述仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议应当具有的内容,不存在《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》规定的仲裁协议无效之情形。因此,双方约定的上述仲裁条款应为有效,本院对金典公司要求确认该仲裁条款无效的申请予以驳回。综
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民特字第10631号申请人(仲裁被申请人)金典控股股份公司,住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路108号203室。法定代表人范斌,董事长。委托代理人曾毅,男,1982年5月17日出生。委托代理人袁利沙,女,1987年10月16日出生。被申请人(仲裁申请人)逸点科技(上海)有限公司,住所地上海市金桥出口加工区东陆路1954号2层C室。法定代表人MA……