机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂12民终385号

当事人争议的焦点是：1.交通事故责任认定问题；2.鄂Ｌ×××**货车属罗华威所有还是罗素所有，罗素应否承担责任；3.人保财险通城支公司作为鄂Ｌ×××**货车的保险人，是否就保险合同中免责条款作出提示或者明确说明，应否在商业第三者责任险范围内承担保险责任；4.原告损失核定问题。对有争议的证据和事实，认定如下：1.关于本案交通事故责任认定。罗华威辩称交通事故责任认定错误，其不应当负全部责任，但没有提出相反的证据，一审法院采信崇阳县公安局交通警察大队作出的崇公交认字第2017[068]号交通事故认定书，认定罗华威负本案交通事故的全部责任，秦某、秦显、石某、沈某1、沈某2无责任。2.关于鄂Ｌ×××**货车属罗华威所有还是罗素所有，罗素应否承担责任。鄂Ｌ×××**货车行驶证载明所有人罗素，注册日期2013年9月6日，发证日期2016年5月5日，罗华威辩称该车系其2016年3月从通城县玉立汽车运输有限责任公司购买，与行驶证载明的内容不符。国家车辆管理部门依职权制作的机动车行驶证的证明力大于通城县玉立汽车运输有限责任公司出具的证明和购车款收据，一审认定鄂Ｌ×××**货车所有人为罗素。罗华威驾驶罗素所

当事人争议的焦点是：1.交通事故责任认定问题；2.鄂Ｌ×××**货车属罗华威所有还是罗素所有，罗素应否承担责任；3.人保财险通城支公司作为鄂Ｌ×××**货车的保险人，是否就保险合同中免责条款作出提示或者明确说明，应否在商业第三者责任险范围内承担保险责任；4.原告损失核定问题。对有争议的证据和事实，认定如下：1.关于本案交通事故责任认定。罗华威辩称交通事故责任认定错误，其不应当负全部责任，但没有提出相反的证据，一审法院采信崇阳县公安局交通警察大队作出的崇公交认字第2017[068]号交通事故认定书，认定罗华威负本案交通事故的全部责任，秦某、秦显、石某、沈某1、沈某2无责任。2.关于鄂Ｌ×××**

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终385号上诉人（原审被告）：罗华威，男，1985年1月17日出生，汉族，住通城县。上诉人（原审被告）：罗素，女，1983年3月24日出生，汉族，住通城县。被上诉人（原审原告）：夏水香，女，1966年8月14日出生，汉族，住崇阳县。被上诉人（原审原告）：陈望送，男，1945年4月4日出生，汉族，住崇阳县。被上诉人（原审原告）：秦宗，男，……