服务合同纠纷 （2016）川01民终899号

本案二审争议的焦点为零度体育公司应否向齐蓉退还办卡费用，现评议如下：齐蓉在零度体育公司办理了健身卡，双方签订了入会协议。该协议系双方的真实意思表示。该健身卡在形式上属于预付式会员卡。齐蓉向零度体育公司交付的会员费是齐蓉作为消费者向零度体育公司履行的购买服务所支付的对价。齐蓉要求零度体育公司退还会员费实质上是要求解除双方的服务合同。齐蓉在支付价款后未到零度体育公司处消费，尚未获得相应服务。按照我国消费者与经营者之间商品服务合同所遵循的普遍规则，除特殊商品和服务外，经营者应当承担包换、包退等责任。本案所涉服务并非特殊服务，且齐蓉与零度体育公司签订的入会协议亦未作出约定，齐蓉在未获得服务之前有权要求退还支付的价款。综上所述，上诉人零度体育公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费50元，由成都零度体育文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶田源代理审判员　　刘冠男代理审判员　　谈光丽二

本案二审争议的焦点为零度体育公司应否向齐蓉退还办卡费用，现评议如下：齐蓉在零度体育公司办理了健身卡，双方签订了入会协议。该协议系双方的真实意思表示。该健身卡在形式上属于预付式会员卡。齐蓉向零度体育公司交付的会员费是齐蓉作为消费者向零度体育公司履行的购买服务所支付的对价。齐蓉要求零度体育公司退还会员费实质上是要求解除双方的服务合同。齐蓉在支付价款后未到零度体育公司处消费，尚未获得相应服务。按照我国消费者与经营者之间商品服务合同所遵循的普遍规则，除特殊商品和服务外，经营者应当承担包换、包退等责任。本案所涉服务并非特殊服务，且齐蓉与零度体育公司签订的入会协议亦未作出约定，齐蓉在未获得服务之前有权要求

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终899号上诉人（原审被告）：成都零度体育文化传播有限公司。住所地：四川省成都市郫县郫筒镇新南街***号*层。法定代表人：贺福智，经理。委托代理人：傅润国，男，汉族，1982年6月20日出生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：齐蓉，女，汉族，1980年11月4日出生，住四川省郫县。上诉人成都零度体育文化传播有限公司（以下简称零度体育……