合伙协议纠纷 （2019）黔01民终973号

当事人的合法权益依法受法律的保护。本案中原告主张与被告合伙办理弃土场地相关批复手续，向被告支付了前期费用10万元，被告对与原告合伙办理弃土场手续和收到原告的款项10万元亦不持异议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”,虽然原被告未签订书面的合伙协议，但双方均认可口头合伙办理弃土场地相关批复手续，并提供了资金，符合个人合伙的实质要件，因此，原被告双方为合伙关系。合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的事务进行清算。本案中原被告双方没有对合伙经营的财务进行规范操作，各合伙人均有责任，现因账目管理不规范，且原告亦不同意以被告提交的流水进行清算，故一审法院亦无法组织双方进行清算，本案在未经清算，对合伙账目不明的情况下，原告要求退还其合伙投资款，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：驳回原告耿自龙的诉讼请求。案件受理费2940元，减半收取1470元由原告耿自龙负担。二审审理过程中，双方均未向本院提交新证据。经二

当事人的合法权益依法受法律的保护。本案中原告主张与被告合伙办理弃土场地相关批复手续，向被告支付了前期费用10万元，被告对与原告合伙办理弃土场手续和收到原告的款项10万元亦不持异议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”,虽然原被告未签订书面的合伙协议，但双方均认可口头合伙办理弃土场地相关批复手续，并提供了资金，符合个人合伙的实质要件，因此，原被告双方为合伙关系。合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的事务进行清算。本案中原被告双方没有对合伙经营的财务进行规范操作，各合伙人均有责任，现因账目管理不规范

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终973号上诉人(原审原告)：耿自龙，男，1968年6月6日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘继丹，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟洪亮，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王作文，男，1975年8月18日出生，彝族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住贵州省贵阳市云岩区。上诉人耿自龙……