劳动争议 （2017）辽01民终7445号

马秋在庭审中自述，在办理退休时计算退休金时未计算1981年至1992年9月30日期间的视同缴费，造成退休金损失，及因医疗器械四厂丢失档案要求补办工龄认定表，故提起本次诉讼。虽然马秋要求赔偿经济损失，但是根据马秋的自述，马秋的诉讼目的是针对退休金如何计算的问题及补办档案对工龄进行如何认定的问题，以上均属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对于马秋的该项主张一审法院不予审理。一审法院裁定：驳回马秋的起诉。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于补办工龄认定表。上诉人要求被上诉人补办1981年至1992年9月的工龄认定表，因补办工龄认定表不属于人民法院民事案件受案范围，故上诉人的此项请求一审法院裁定不予审理并无不当。关于赔偿损失。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述规定，上诉人要求被上诉人赔偿退休金差额不属于人民法院民事案件受案范围，原审法院

马秋在庭审中自述，在办理退休时计算退休金时未计算1981年至1992年9月30日期间的视同缴费，造成退休金损失，及因医疗器械四厂丢失档案要求补办工龄认定表，故提起本次诉讼。虽然马秋要求赔偿经济损失，但是根据马秋的自述，马秋的诉讼目的是针对退休金如何计算的问题及补办档案对工龄进行如何认定的问题，以上均属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对于马秋的该项主张一审法院不予审理。一审法院裁定：驳回马秋的起诉。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于补办工龄认定表。上诉人要求被上诉人补办1981年至1992年9月的工龄认定表，因补办工龄认定表不属于人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终7445号上诉人（原审原告）：马秋，女,1966年3月15日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。委托代理人：丁良栋，男，1940年5月11日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区王纲堡乡王纲堡村**组10。被上诉人（原审被告）：沈阳市医疗器械四厂，住所地沈阳市大东区前进街道榆林村。法定代表人：朴春哲，该厂厂长。委托代理人：于九如，沈阳市大东区爱心法……