机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终4753号

史兴平通过史某的妻子金悦红借款2000000给史东海，后自己又借款3000000元给史东海，以上事实有史兴平提供的转账凭证和证人史某的证言予以证实，后史东海偿还本金1000000元，2016年5月20日史东海、姚雪向史兴平出具了借款4000000元的借条，并约定了还款期限和利率，史东海、姚雪签名的承诺书更是印证了尚欠4000000本金的事实，故一审法院对本诉原告史兴平主张4000000元借款本金的事实予以认定。但是770000元，并非本金而是利息，在2016年5月20日之后，从2016年5月27日起至2017年12月20日，史东海给付史兴平共计1870000元，偿还承诺书中于2016年5月底要归还的利息770000元后，尚余1100000元。史兴平与史东海、姚雪的借条中约定利率为月利率3%，鉴于史兴平在诉讼请求中要求从2016年6月1日起按24%计算符合法律规定，一审法院予以支持。至于史东海反诉称金悦红转账给他的2000000元，不是借款，而是金悦红丈夫史某的投资款不是本案审查的内容，故对反诉的诉求一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于

史兴平通过史某的妻子金悦红借款2000000给史东海，后自己又借款3000000元给史东海，以上事实有史兴平提供的转账凭证和证人史某的证言予以证实，后史东海偿还本金1000000元，2016年5月20日史东海、姚雪向史兴平出具了借款4000000元的借条，并约定了还款期限和利率，史东海、姚雪签名的承诺书更是印证了尚欠4000000本金的事实，故一审法院对本诉原告史兴平主张4000000元借款本金的事实予以认定。但是770000元，并非本金而是利息，在2016年5月20日之后，从2016年5月27日起至2017年12月20日，史东海给付史兴平共计1870000元，偿还承诺书中于2016年5月底要

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终4753号 上诉人（原审被告、反诉原告）：史东海，男，1973年8月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：孙伟明，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超，安徽力澜律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：姚雪，女，1978年11月11日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：……