法定继承纠纷 （2016）闽08民终1007号

本案共涉及三个争议焦点。第一，本案是否超过诉讼时效。被告主张本案诉讼已经超过诉讼时效，但未提供证据证明原告诉至本院两年前已明知被告登记涉案土地的集体土地使用证的事实，故对被告该抗辩，本院不予采纳。第二，原告是否有权分割涉案房屋拆迁补偿款。在1952年的第2XX号龙岩县土地房产所有证上显示人口为三人（包括原告林某甲及原告父母），后原告于1965年出嫁至新罗区红坊镇田心村，未与原告父母共同居住生活。1993年，被告林某乙就位于涉案土地申请办理了《集体土地建设用地使用证》，即新罗区西陂镇石桥村委会已将涉案土地重新分配给被告林某乙在内的五人（包括被告林某乙、其母亲张某某、其妻子陈某某、其儿子林某清、其女儿林某丽），被告林某乙作为家庭代表取得了涉案土地的物权凭证，并且从1993年开始被告林某乙陆续在原有的旧房的基础上重建房屋，原告诉称的其享有三分之一份额的八间老房在征用拆迁前均已灭失，而据原告陈述其每年均有回娘家看望其亲，按常理推断原告不可能不知道被告的重建行为，但原告却并未予以阻止，因此就被告林某乙重建后的房屋原告并不享有份额。原、被告父亲林某丙系于1981年去世、母亲张某某系于2013年底去

本案共涉及三个争议焦点。第一，本案是否超过诉讼时效。被告主张本案诉讼已经超过诉讼时效，但未提供证据证明原告诉至本院两年前已明知被告登记涉案土地的集体土地使用证的事实，故对被告该抗辩，本院不予采纳。第二，原告是否有权分割涉案房屋拆迁补偿款。在1952年的第2XX号龙岩县土地房产所有证上显示人口为三人（包括原告林某甲及原告父母），后原告于1965年出嫁至新罗区红坊镇田心村，未与原告父母共同居住生活。1993年，被告林某乙就位于涉案土地申请办理了《集体土地建设用地使用证》，即新罗区西陂镇石桥村委会已将涉案土地重新分配给被告林某乙在内的五人（包括被告林某乙、其母亲张某某、其妻子陈某某、其儿子林某清、其

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1007号上诉人（原审原告）林某甲，女，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人林添照，福建同英达律师事务所律师。委托代理人李支森，福建同英达律师事务所律师。上诉人（原审被告）林某乙，男，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。委托代理人林志美，福建岩风律师事务所律师。上诉人林某甲与上诉人林某乙因法定继承纠纷一案不服龙……