行政确认 （2019）冀02行终110号

“整理”行为没有侵害上诉人权利，严重错误。五、原审法院对被上诉人提交的证据的审核认定严重错误。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决；2、依法改判确认被上诉人强制拆除清理上诉人承包土地地上附着物、青苗的行政行为违法。3、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人唐山市路北区韩城镇人民政府当庭答辩称，坚持一审答辩意见，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人称其为了整理土地对上诉人被征收为国有的土地地上附着物进行清除，但其并未提交具备作出该行为法定职权的相关证据及法律依据，且该行为作出时并未依照《中华人民共和国行政强制法》等法律规定履行相关法定程序，故其清除地上附着物的行为应当确认违法。综上，上诉人李洪图上诉理据充分，本院予以支持。原审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销唐山市路北区人民法院（2018）冀0203行初431号行政判决；二、确认唐山市路北区韩城镇人民政府强制清除上诉人承包土地地上附着物行为违法。一

“整理”行为没有侵害上诉人权利，严重错误。五、原审法院对被上诉人提交的证据的审核认定严重错误。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决；2、依法改判确认被上诉人强制拆除清理上诉人承包土地地上附着物、青苗的行政行为违法。3、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人唐山市路北区韩城镇人民政府当庭答辩称，坚持一审答辩意见，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人称其为了整理土地对上诉人被征收为国有的土地地上附着物进行清除，但其并未提交具备作出该行为法定职权的相关证据及法律依据，且该行为作出时并未依照《中华人民共和国

河北省唐山市中级人民法院行政判决书（2019）冀02行终110号上诉人（原审原告）李洪图，男，1937年5月3日生，汉族，住唐山市。委托代理人李银宝，男，1970年10月21日生，汉族，住唐山市，系上诉人次子。委托代理人贾振华，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市路北区韩城镇人民政府。住所地：唐山市路**韩城镇兴隆街。法定代表人吕强，镇长。委托代理人白春立，该镇人民政府工作人员。委托……