不当得利纠纷 （2021）湘31民终379号

不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案被告东宇公司取得的工程款，是依据其与市发改局及六家客栈授权德夯村委会签订的《德夯村家庭宾馆电器改造项目合同书》，经双方结算并审计后，再由德夯村委会报经市发改局审批取得。被告东宇公司取得的工程款付款主体的市发改局，因此即便被告东宇公司取得的工程款属于不当得利，返还的请求权利人应该是市发改局。原告认为被告东宇公司取得的工程款应该属于原告，没有事实与法律依据。如果原告认为该案涉6家家庭客栈系其装修，其应该依据装饰装修合同向合同相对方主张权利。故原告诉请被告东宇公司返还该不当得利，德夯村委会承担连带责任不符合法律规定，该院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回原告胡爱军的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告胡爱军负担。在二审期间，上诉人向本院提交如下证据：1.两张孔某某2017年德夯村6家客栈施工签收表及照片十六张；2.胡爱军、孔及证明人石六清2019年8月15日承诺书一份；3.

不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案被告东宇公司取得的工程款，是依据其与市发改局及六家客栈授权德夯村委会签订的《德夯村家庭宾馆电器改造项目合同书》，经双方结算并审计后，再由德夯村委会报经市发改局审批取得。被告东宇公司取得的工程款付款主体的市发改局，因此即便被告东宇公司取得的工程款属于不当得利，返还的请求权利人应该是市发改局。原告认为被告东宇公司取得的工程款应该属于原告，没有事实与法律依据。如果原告认为该案涉6家家庭客栈系其装修，其应该依据装饰装修合同向合同相对方主张权利。故原告诉请被告东宇公司返还该不当得利，德夯村委会承担连带责任不符合

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘31民终379号上诉人（原审原告）：胡爱军，女，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：刘德勋，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉首市矮寨镇德夯村村民委员会，住所地：吉首市矮寨德夯村。法定代表人：石永梁，系村主任。委托诉讼代理人：吴岸全，吉首市护权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南东宇建设工程有限公司，……