劳动争议 （2016）粤03民终17617号

本案争议的焦点在于上诉人有关经济损失的主张能否成立。上诉人称因被上诉人擅自离职导致上诉人未能及时安排新工作人员，进而导致客户要求退款，给上诉人造成了严重的经济损失，但上诉人对其前述主张未能提供证据予以证明，被上诉人对此亦不认可，故本院对上诉人该项主张不予采纳。上诉人要求被上诉人赔偿经济损失，缺乏事实依据，本院不予支持。双方当事人对于原审判决认定的其他事项并无异议，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市互通五金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　许海锚代理审判员　　刘　燕二〇一六年十一月四日书　记　员　　魏楚娟 搜索“”

本案争议的焦点在于上诉人有关经济损失的主张能否成立。上诉人称因被上诉人擅自离职导致上诉人未能及时安排新工作人员，进而导致客户要求退款，给上诉人造成了严重的经济损失，但上诉人对其前述主张未能提供证据予以证明，被上诉人对此亦不认可，故本院对上诉人该项主张不予采纳。上诉人要求被上诉人赔偿经济损失，缺乏事实依据，本院不予支持。双方当事人对于原审判决认定的其他事项并无异议，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17617号上诉人（原审原告）：深圳市互通五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道四方埔村1号和美工业园一栋三楼，组织机构代码09387956X。法定代表人：刘承毅，总经理。委托诉讼代理人：鲁丽娜，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德升，广东君一律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓兴友，女，1970年10月1日生，……