不当得利纠纷 （2014）锦民二终字第00653号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人村委会主张2013年4月20日被上诉人胡永华只向其交纳9.6万元承包费，但因上诉人村委会在给被上诉人胡永华出具10.6万元承包费收据时，未在该收据中载明该款项包括被上诉人之前交纳的1万元押金，亦未将其前期出具的1万元押金收据收回，且上诉人没有直接证据证明2013年4月20日被上诉人只向其交纳9.6万元承包费的事实，对此上诉人应承担举证不能的法律后果，故原审法院根据上述事实及法律规定，判决上诉人返还被上诉人1万元押金款正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黑山县八道壕镇秦屯村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉龙审　判　员　　王　广代理审判员　　方结平二〇一四年十月十三日书　记　员　　潘　妍

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人村委会主张2013年4月20日被上诉人胡永华只向其交纳9.6万元承包费，但因上诉人村委会在给被上诉人胡永华出具10.6万元承包费收据时，未在该收据中载明该款项包括被上诉人之前交纳的1万元押金，亦未将其前期出具的1万元押金收据收回，且上诉人没有直接证据证明2013年4月20日被上诉人只向其交纳9.6万元承包费的事实，对此上诉人应承担举证不能的法律后果，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00653号上诉人（原审被告）黑山县八道壕镇秦屯村民委员会。法定代表人肖宝成，该村委会主任。委托代理人李广娥，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡永华，男，1948年10月11日出生，汉族，农民，住黑山县。委托代理人师桂琴，女，1948年11月27日出生，满族，农民，住黑山县。（系被上诉人之妻）委托代理人蔡云……