侵权责任纠纷 （2019）桂0304民初804号

原告将涉案装进了木架子的玻璃拉进被告处委托被告进行托运，而玻璃是易碎品，被告工作人员应对玻璃的包装进行检查，如果认为玻璃包装不合格，可以不接收货物托运或者要求原告重新包装。 现被告接收了原告的玻璃，应视为认可了原告玻璃包装合格。 被告辩称原告的玻璃包装不合格，本院不予支持。 根据本院从公安机关调取的视频和被告提供的监控视频上看，被告有两个年龄比较大的一男一女在拉着一台叉车卸装玻璃的木架子，当时没有卸下来。 原告工作人员帮忙拉了一下叉车对着装玻璃的木架子。 被告工作人员即莫丽珍去搬动装玻璃的木架子想扶正，但搬动的角度有点大，装玻璃的木架子突然倾斜倒在地上，造成4块玻璃损坏。 因此，对于造成原告4块玻璃损坏的后果，本院确认被告有过错，原告没有过错。 被告认为原告对玻璃的损坏也应承担一部分责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告应赔偿原告多少损失的问题。 原告要求被告赔偿4224元，但原告未提供豪运公司的发票，原告提供的有豪运公司名称的出库单也未加盖豪运公司的公章。 在2018年4月1日桂林市公安局秀峰分局甲山派出所干警处警时，原告工作人员曾提出被告赔偿2400多元。 因此，本院

叠彩区丰胜重型汽车配件销售中心诉桂林市恒昌仓储部侵权责任纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初804号 原告：叠彩区丰胜重型汽车配件销售中心，住所地:广西壮族自治区桂林市北辰路72号新世纪汽配区9栋19B号。 经营者：曾贤坤。 委托诉讼代理人：冯素娟，该销售中心员工。 委托诉讼代理人：魏莉莉，该销售中心员工。 被告：桂林市恒昌仓储部，住所地:广西壮族自治区桂林市翠竹路琴潭货运中心。 经营者：莫徳妹。……