确认合同无效纠纷 （2017）桂01民终6598号

迪塘坡第33村民小组对本案征收土地的主体、审批程序及法定程序等不服提起诉讼，实质是对征收土地的具体行政行为不服提起诉讼，属于行政诉讼受案范围，不属民事诉讼受案范围，迪塘坡第33村民小组提起本案民事诉讼，应予驳回。当事人可另行提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回迪塘坡第33村民小组的起诉。本院审理查明，涉案《征收集体土地补偿安置协议书》载明：2015年7月20日，南宁交通资产公司（甲方）与迪塘坡第33村民小组（乙方）签订邕征协字[2015]第460号（集）《征收集体土地补偿安置协议书》，约定甲方征收乙方位于邕宁区蒲庙镇仁福村迪塘坡第33村民小组地块号QT1、QT2、QT23的集体土地4473平方米，折合6.7095亩，一般农用地折合6.7095亩，其中：一级林地3.8305亩，一级旱地2.879亩作为邕宁水利枢纽工程项目（马登山取土场）用地。在南宁市邕宁区房屋征收补偿和征地拆迁办公室主持下，双方达成补偿协议。根据政策规

迪塘坡第33村民小组对本案征收土地的主体、审批程序及法定程序等不服提起诉讼，实质是对征收土地的具体行政行为不服提起诉讼，属于行政诉讼受案范围，不属民事诉讼受案范围，迪塘坡第33村民小组提起本案民事诉讼，应予驳回。当事人可另行提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回迪塘坡第33村民小组的起诉。本院审理查明，涉案《征收集体土地补偿安置协议书》载明：2015年7月20日，南宁交通资产公司（甲方）与迪塘坡第33村民小组（乙方）签订邕征协

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民终6598号上诉人（原审原告）：南宁市邕宁区蒲庙镇仁福村迪塘坡第33村民小组。诉讼代表人：杨建兴，该组组长。被上诉人（原审被告）：南宁交通资产管理有限责任公司。法定代表人：陈远程。上诉人南宁市邕宁区蒲庙镇仁福村迪塘坡第33村民小组（以下简称迪塘坡第33村民小组）因与被上诉人南宁交通资产管理有限责任公司（以下简称南宁交通资产公司）……