不当得利纠纷 （2019）赣07民终3771号

一审判决并未直接认定涉案借款形成的基础就是被上诉人主张的归还中寨林场木头赔偿款，同时本案中，上诉人诉请的系与被上诉人之间的民间借贷纠纷。”根据上述448号判决书的认定，涉案4万元和8万元的收取款，依现有的证据，是不能认定是还中寨林场的木头赔偿款的。4.一审全南县人民法院（2019）赣0729民初404号认定涉案2015年5月4日黄晓金归还给上诉人的8万元债款，是木头赔偿款，上诉人收取该款是“不当得利”系认定事实错误，与（2018）赣07民终448号民事判决书相悖。 黄晓金辩称，1、原审判决基本正确，原审判决认定4万元是其他款项并不恰当，该4万元应当属于李立平的不当得利。2、关于黄晓金是否向李立平借款的事情已经在（2017）赣0709民初371号案件，赣州中院的（2018）赣07民终488号案件中审理结束确定双方不存在借贷关系。3、在原来的判决书上及庭审笔录中均体现李立平收到黄晓金12万元木头款。4、在原审判决及前述两个判决书中均已经体现木头款已经全部结清也有法院出具的相应票据为证。结合以上事实，黄晓金向李立平多支付了12万元木头款，应当以不当得利予以返还。 曹进平辩称，请求维持一审判决

一审判决并未直接认定涉案借款形成的基础就是被上诉人主张的归还中寨林场木头赔偿款，同时本案中，上诉人诉请的系与被上诉人之间的民间借贷纠纷。”根据上述448号判决书的认定，涉案4万元和8万元的收取款，依现有的证据，是不能认定是还中寨林场的木头赔偿款的。4.一审全南县人民法院（2019）赣0729民初404号认定涉案2015年5月4日黄晓金归还给上诉人的8万元债款，是木头赔偿款，上诉人收取该款是“不当得利”系认定事实错误，与（2018）赣07民终448号民事判决书相悖。 黄晓金辩称，1、原审判决基本正确，原审判决认定4万元是其他款项并不恰当，该4万元应当属于李立平的不当得利。2、关于黄晓金是否向李立

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3771号 上诉人（原审被告）：李立平，男，1970年2月14日生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：李世平，男，1963年8月25日生，住全南县。系李立平之兄。 被上诉人（原审原告）：黄晓金，男，1978年7月28日生，汉族，住全南县，现住全南县。 委托诉讼代理人：邓鸣，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蒙，广东安国律……