合同纠纷 （2017）苏06民终922号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”审理中，马宏军、王德如对2016年2月6日王德如出具欠条是否存在可撤销情形发生争议。其一，王德如出具欠条时应具有完全民事行为能力，对欠条中所记载结算的重要事项认知能力、认知程度以及由此带来的法律后果也应有充分考量，也系王德如行使民事权利自治、处分的表现，符合契约自由原则，并不超过法律规定的限度。其二，从欠条内容看，所载欠款项目、金额等明确，马宏军也对结算过程作出详细描述并对结算组成进行说明，所载明借款、工资也与王德如所承接工程有关。虽法律禁止个人之间转包、分包工程，但马宏
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”审理中，马宏军、王德如对2016年2月6日王德如出具欠条是否存在可撤销情形发
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终922号上诉人（原审被告）:王德如，男，1956年9月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：胡杰、孙卓，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马宏军，男，1978年5月3日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。上诉人王德如因与被上诉人马宏军合同纠纷一案，不……