赡养纠纷 （2019）湘01民终12151号

孝敬老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，对患病的老年人，子女应当提供医疗费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，作为继父的陈初敬与继子女的两被告之间的权利与义务是否能适用婚姻法对父母子女关系的有关规定，取决于陈初敬对两被告是否尽了抚养教育的义务。陈初敬与两被告母亲结婚时，两被告均还年幼，并与陈初敬及张美连共同生活，随后还共同新建了房屋，陈初敬对两被告尽了一定的抚养教育义务，陈初敬与两被告之间形成了一定的权利义务关系，现陈初敬年事已高并丧失了劳动能力，两被告理应承担对陈初敬的赡养义务。根据本案实际情况、两被告的负担能力和当地的实际生活水平确定，故酌定两被告每月各给付陈初敬赡养费300元。对于陈初敬主张未产生的以后医药费，待实际产生后由陈初敬另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某2自2019年

孝敬老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，对患病的老年人，子女应当提供医疗费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，作为继父的陈初敬与继子女的两被告之间的权利与义务是否能适用婚姻法对父母子女关系的有关规定，取决于陈初敬对两被告是否尽了抚养教育的义务。陈初敬与两被告母亲结婚时，两被告均还年幼，并与陈初敬及张美连共同生活，随后还共同新建了房屋，陈初敬对两被告尽了一定的抚养教育义务，陈初敬与两被告之间形

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12151号上诉人（原审被告）罗某2，女，1986年6月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘献文，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）罗某1，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘献文，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈初敬，男，1959年5月27日出，……