机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00914号

原审判决据以认定的基本事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第02421号民事判决；二、本案发回安徽省无为县人民法院重新审理。审　判　长　邓　侠审　判　员　孙　俊代理审判员　后　伟二〇一四年十二月十一日书　记　员　季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决据以认定的基本事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第02421号民事判决；二、本案发回安徽省无为县人民法院重新审理。审　判　长　邓　侠审　判　员　孙　俊代理审判员　后　伟二〇一四年十二月十一日书　记　员　季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00914号上诉人（原审被告）：郑建迎。委托代理人：李成军山东禹法律师事务所律师。委托代理人：李长荣。被上诉人（原审原告）：贾光红。委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司。法定代表人：王平，该支公司经理。上诉人郑建迎因与被上诉人贾光红、原审被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支……