侵害外观设计专利权纠纷 （2019）最高法民申6206号

本案被诉侵权产品为水龙头手柄外观设计，所提交的授权公告号为CN300948173D、名称为“水龙头（脸盆用一体式）”在先申请为由本体部、出水部、手柄部和下水部构成的水龙头整体外观设计。将被诉侵权产品与该在先申请外观设计中手柄可视部分进行比对，被诉侵权手柄与龙头的连接部为近四方形的柱体，该在先申请设计中的手柄连接部为圆柱体，两者手柄末端面存在弯曲和平直这一明显的弧度差异。两者整体视觉效果存在显著差异，且均为产品正常使用时容易被观察到的部位，因此两者既不相同亦不近似。一审、二审法院认定科耐公司抵触申请抗辩主张不能成立，认定正确，本院予以支持。 综上，科耐公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回鹤山市科耐卫浴科技有限公司的再审申请。 审判长　　秦元明 审判员　　周　波 审判员　　马秀荣 二〇一九年十二月三十一日 书记员　　王　晨

本案被诉侵权产品为水龙头手柄外观设计，所提交的授权公告号为CN300948173D、名称为“水龙头（脸盆用一体式）”在先申请为由本体部、出水部、手柄部和下水部构成的水龙头整体外观设计。将被诉侵权产品与该在先申请外观设计中手柄可视部分进行比对，被诉侵权手柄与龙头的连接部为近四方形的柱体，该在先申请设计中的手柄连接部为圆柱体，两者手柄末端面存在弯曲和平直这一明显的弧度差异。两者整体视觉效果存在显著差异，且均为产品正常使用时容易被观察到的部位，因此两者既不相同亦不近似。一审、二审法院认定科耐公司抵触申请抗辩主张不能成立，认定正确，本院予以支持。 综上，科耐公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6206号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹤山市科耐卫浴科技有限公司。住所地：中华人民共和国广东省鹤山市址山镇迎宾西路**。 法定代表人：涂志龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁兵兵，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汉斯格雅欧洲股份公司（HANSGROHESE）。。住所地：……