民间借贷纠纷 （2019）粤5302民初1024号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 根据原、被告双方在诉讼期间的陈述，本案审理的争议焦点在于：原告吴石金向被告梁资转账的款项，是向原告吴石金出借款项，还是向被告梁资偿还款项？ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告吴石金依据其向被告梁资转账的转账凭证提起诉讼，要求梁资偿还相应借款，在原告吴石金已经提供了向被告梁资转账的银行转账记录，并就借款用途、款项来源等作出说明的情况下，被告梁资主张诉争款项系原告吴石金向其偿还之前的借款，则被告梁资应对于其对原告吴石金具有债权的事实负有举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人
摘要
吴石金与梁资民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1024号原告：吴石金，男，汉族，1976年7月6日出生，住广东省云浮市云城区。 委托诉讼代理人：钟卓科，广东航衡律师事务所执业律师。 被告：梁资，男，汉族，1967年2月12日出生，住广东省云浮市云城区。 原告吴石金诉被告梁资民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行审理……