机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔23民终405号

国家设立交强险的目的是为了控制机动车行使这一高危行为的风险，保障机动车交通事故的受害人人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额范围内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。依据原告与被告贺帅达成的协议，被告人寿财险黔西南支公司已对本案赔付了8070元。但原告与被告贺帅达成的协议不能作为保险公司赔付的标准，而只能作为赔偿的参考依据，保险公司对受害人的损失应当按法律规定赔付，故被告人寿财险黔西南支公司辩解不再对本案进行赔付的辩护理由不符合法律规定，不予采信。所以被告人寿财险黔西南支公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费应按原告实际住院天数进行计算。参照2016年贵州省道路交通事故赔偿标准数据，对原告产生的损失计算如下：1、医疗费14244.15元；2、误工费为33590元÷365天=92元/天×16天=1472元；3、护理费为28437元÷365天=78元/天×16天=1248元；4、住院伙食补助费为100元/天×

国家设立交强险的目的是为了控制机动车行使这一高危行为的风险，保障机动车交通事故的受害人人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额范围内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。依据原告与被告贺帅达成的协议，被告人寿财险黔西南支公司已对本案赔付了8070元。但原告与被告贺帅达成的协议不能作为保险公司赔付的标准，而只能作为赔偿的参考依据，保险公司对受害人的损失应当按法律规定赔付，故被告人寿财险黔西南支公司辩解不再对本案进行赔付的辩护理由不符合法律规定，不予采信。所以被告人寿财险黔西

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终405号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金南路57号，组织机构代码67540169-7。负责人：鲜锦文，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贺艳，女，1985年12月20日生，布依族，个体工商户，住贵州省普安县，被上诉人（原审被告）：贺帅，……