医疗损害责任纠纷 （2016）浙07民终1817号

根据举证规则，上述证据不属于新证据，本院不予认定。本院经审理认定的事实和一审法院认定的事实一致。本院认为，关于金华市中心医院在对患者贾新华的诊治过程中，其医疗行为有无过错；医疗过错行为与患者损害结果之间是否存在因果关系；医疗过错行为在医疗损害后果中的责任程度等事项，一审法院已依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为金华市中心医院在对患者贾新华的诊治过程中存在医疗过错；医疗过错与患者损害后果之间不存在因果关系，医方无医疗损害责任。一审根据鉴定结论，驳回傅庆玲、贾某要求金华市中心医院赔偿的诉讼请求，并无不当。同时，鉴于《医疗损害鉴定意见书》认定医方存在腰穿检查欠及时致颅内感染诊断延误存在一定过错，一审据此判令金华市中心医院给予傅庆玲、贾某相应的经济补偿，也较为合理。综上所述，双方当事人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20596元，由傅庆玲、贾某负担19486元，金华市中心医院负担1110元。本判决为终审判决。审　判　长　　高　耘审　判　员

根据举证规则，上述证据不属于新证据，本院不予认定。本院经审理认定的事实和一审法院认定的事实一致。本院认为，关于金华市中心医院在对患者贾新华的诊治过程中，其医疗行为有无过错；医疗过错行为与患者损害结果之间是否存在因果关系；医疗过错行为在医疗损害后果中的责任程度等事项，一审法院已依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为金华市中心医院在对患者贾新华的诊治过程中存在医疗过错；医疗过错与患者损害后果之间不存在因果关系，医方无医疗损害责任。一审根据鉴定结论，驳回傅庆玲、贾某要求金华市中心医院赔偿的诉讼请求，并无不当。同时，鉴于《医疗损害鉴定意见书》认定医方存在腰穿检查欠及时致颅内感染诊断延误存在一定过错，一审

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1817号上诉人（原审原告）：傅庆玲，女，1967年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。上诉人（原审原告）：贾某。法定代理人：傅庆玲（母亲），女，1967年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。两上诉人共同委托代理人：钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金华市中心医院，住所地：金华市婺城区明月街***号。法定代表人：……