劳务合同纠纷 （2019）湘10民终3858号

黄求连与黄进狗双方形成劳务关系。黄求连为黄进狗承包工程的提供了劳务，黄进狗应当按照黄求连的务工支付相应的劳务报酬。黄求连认为黄进狗仅支付了4000元给肖夏才夫妇，尚欠黄求连工资款3957元，但黄进狗则提出肖夏才、黄求连总计收款6000元，而发生纠纷。本案的争议焦点是农民工劳务合同纠纷案件举证责任的分配问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。这一规定就为农民工劳务合同纠纷案件举证责任的分配问题提供了法律依据，为此，只要黄求连能够证明同黄进狗之间存在劳务合同关系，或者说只要黄进狗承认同黄求连之间存在劳务合同关系，那么就应当由黄进狗对其应履行的义务已经履行负举证责任，即应由用工方对其已履行工资给付义务承担举证责任。用工方不仅是利益的最大的受益者，而且在劳务合同关系中处于管理的、主导的地位，管理是用工方的责任，作为用工方，在劳

黄求连与黄进狗双方形成劳务关系。黄求连为黄进狗承包工程的提供了劳务，黄进狗应当按照黄求连的务工支付相应的劳务报酬。黄求连认为黄进狗仅支付了4000元给肖夏才夫妇，尚欠黄求连工资款3957元，但黄进狗则提出肖夏才、黄求连总计收款6000元，而发生纠纷。本案的争议焦点是农民工劳务合同纠纷案件举证责任的分配问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3858号上诉人（原审被告）：黄进狗，男，1971年2月20日出生。被上诉人（原审原告）：黄求连，女，1959年9月29日出生。委托诉讼代理人：肖夏才(黄求连之夫)，男，1958年10月2日出生。被上诉人（原审被告）：何巍，男，1980年5月19日出生。上诉人黄进狗因与被上诉人黄求连、何巍劳务合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2……