金融借款合同纠纷 （2018）甘01民初191号
裁判要旨
甘肃银行城关支行与鑫振华公司签订的小微企业互助贷款合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后，甘肃银行城关支行依约向鑫振华公司发放了500万元的贷款，履行了合同义务，而鑫振华公司未按借款合同约定及时足额履行支付利息及偿还借款本金的义务，已构成违约，应当按照合同约定向甘肃银行城关支行偿还尚欠借款本金4041011.2元及相应利息。关于甘肃银行城关支行要求鑫振华公司按照借款本金的30%向其支付150万元违约金的问题。鑫振华公司辩称150万元的违约金过高，不予认可。本院认为，甘肃银行城关支行与鑫振华公司签订的小微企业互助贷款合同中约定了鑫振华公司如逾期还款需向甘肃银行城关支行支付贷款利息上浮50%的罚息、复利，又约定了鑫振华公司如违约需支付借款本金30%的违约金，上述两个约定都是针对鑫振华公司逾期还款给贷款人造成的损失，为性质相同的两个约定，就本案而言，罚息和复利足以起到弥补损失并对违约行为予以惩罚的作用，根据我国合同法中对违约赔偿的相关规定，本院在支持罚息的基础上，对甘肃银行城关支行又主张150万元违约金的诉请不再重复支持。关于甘肃银行城关支行对
摘要
甘肃银行股份有限公司兰州市城关支行和甘肃鑫振华建设工程集团有限公司;甘肃腾龙水电科技工程有限公司;陈国华;田粉琴金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘01民初191号原告：甘肃银行股份有限公司兰州市城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：袁瑾，该支行行长。委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨盼，甘肃诚域律师事务所律师。被告：甘肃鑫振华建设工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：陈国华，该公司总经理。被告：甘肃腾龙水电科技工程有限公司，住所……